Falacias usadas para defender el aborto

 

En el debate sobre el aborto encontramos recurrentemente ciertas falacias que es necesario desmontar. Estas son las que he podido identificar:

Falacia naturalista

La falacia naturalista consiste en derivar del “ser” el “deber ser”, es decir, consiste en deducir a partir de los hechos las normas éticas, morales o de cualquier otro tipo. En el caso del aborto se caería en la falacia naturalista al querer justificarla basándose en que como el aborto es un hecho (se están produciendo realmente muchos abortos) entonces debe convertirse en un derecho (el derecho a abortar). De que algo “sea” (el aborto existe en la realidad) se está derivando que “deba ser” (el aborto no sólo existe sino que debe existir como un derecho).

Falacia ad hominem

Descalificar a la persona por su condición en lugar de atacar el argumento.

Por ser católico:

Por ser de derechas:

Por ser  conservador:

Por ser hombre:

Falacia ad Novitatem

Según este argumento algo es bueno o correcto por el mero hecho de ser nuevo o moderno.

Ejemplos:

“Después de años de progreso hay algunos que quieren dar la vuelta al reloj y volver a políticas más dignas de los años 50 que del siglo XXI”.

Falacia ad populum

La falacia ad populum es la apelación a la popularidad de una reclamación como una razón para aceptar. Por ejemplo:

“Para la mayor parte de la sociedad española el debate del aborto ya está superado”

Falacia de la generalización apresurada

Consiste en extender la validez de un argumento basándose en casos concretos a la totalidad de los casos.

En el aborto se suelen usar los siguientes casos:

1.Violación

2.Peligro para la salud de la madre

Falacia de la pista falsa

Consiste en desviar la atención hacia otro tema para no tener que responder.

Por ejemplo en la siguiente entrevista Lila Rose le dice a Ilyse Hogue: “Los no nacidos también son seres humanos  y tienen derechos” en lugar de contestarle sobre eso empieza a hablar del aborto clandestino y aunque Lila le insista sigue hablando de otro tema. Ejemplos:

 

Ante la pregunta “¿No te parece un drama que mueran seres humanos por el aborto?” alguien podría responder “Lo que me parece un drama es que no os preocupen los miles de niños que mueren de hambre en el mundo” y de esta manera evitar responder a una pregunta incómoda. Si respondiese sin recurrir a un argumento falaz  se daría cuenta de que no es excluyente y ambas situaciones pueden ser igualmente condenables.

 

Falacia de la autoridad

Considerar que algo es cierto porque lo dice una persona con mucho  prestigio, inteligencia, reconocimiento,etc.

 

 

Falacia del hombre de paja

La falacia del Hombre de Paja consiste en ridiculizar al oponente exagerando o tergiversando su argumento.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s