¿ Proelección ? Sí, pero solo para matar seres humanos inocentes

Es común que los “pro-elección” de izquierdas y antiliberales a la hora de defender el aborto usen argumentos liberales como la propiedad sobre uno mismo ( ” Nosotras parimos, nosotras decidimos ” ) o la libertad para actuar según tus valores morales ( ” Quién no quiera abortar que no aborte ” ). Sin embargo,cuando se trata de cualquier otra aspecto relativo  a la libertad individual o a la propiedad privada cambian radicalmente su posición con el objetivo de defender el ” bien común “.

Esta incoherencia la explica Albert Esplugas en un brillante artículo contra el aborto: ” Se da la circunstancia de que la mayoría de los pro-elección son de tendencias izquierdistas y de que, no obstante, enarbolan con frecuencia argumentos de marcado acento individualista y liberal. No deja de resultar algo desconcentante oir hablar a un socialista del derecho a controlar el propio cuerpo, estando libre de dictados ajenos; del derecho a la no asistencia; del derecho de propiedad de la madres sobre el no-nato, por encontrarse dentro de su cuerpo o por depender de él…. La libertad individual, el derecho a ser egoísta, la propiedad… no son precisamente conceptos que entusiasmen a los más progresistas”  .

A continuación pueden verse varios ejemplos de esta hipocresía:

antichoice

Progressivism-e1392374730223

Anuncios

2 pensamientos en “¿ Proelección ? Sí, pero solo para matar seres humanos inocentes

  1. Veo que es usted una persona militante en contra del derecho al aborto.
    Yo estoy en contra del aborto, pero a favor del derecho al aborto. Usted ha dicho en otro articulo la célebre frase de Voltaire sobre la tolerancia; a eso mismo me refiero.
    Amigo mío, el concepto vida o muerte que usted esgrime es muy relativo. Eso que se puede llamar asesinato, (incluyo la asistencia en la muerte, que a veces se llama eutanasia, incluyo el suicidio), depende y mucho de cada situación personal.
    No le doy más la pelmada; éste es su blog y tiene todo el derecho del mundo a expresarse en libertad con los argumentos que prefiera. Pero le combato!!!!

    • En mi opinión me parece muy hipócrita su postura: estar a favor del derecho a elección acerca del aborto es lo mismo que estar a favor del aborto. El aborto puede quedar impune ante la ley pero no ante ante la conciencia. No se puede ser pro vida a medias. Defender el aborto como un derecho de la mujer es como defender la libertad de un asesino para matar, y olvidarse del derecho que tiene la víctima de vivir.

      Creo que el concepto vida o muerte no es relativo… Lo que pasa es que ahora se utiliza un término moderno muy hipócrita: al aborto se le llama “interrupción del embarazo”, a la eutanasia “muerte digna” y es como si al ahorcar lo llamamos “interrupción de la respiración”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s