¿ Proelección? Sí, pero solo si se trata del aborto

Es común que los “pro-elección” de izquierdas y antiliberales a la hora de defender el aborto usen argumentos liberales como la propiedad sobre uno mismo ( ” Nosotras parimos, nosotras decidimos ” ) o la libertad para actuar según tus valores morales ( ” Quién no quiera abortar que no aborte ” ). Sin embargo, cuando se trata de cualquier otra aspecto relativo  a la libertad individual o a la propiedad privada cambian radicalmente su posición con el objetivo de defender el ” bien común “.

Esta incoherencia la explica Albert Esplugas en un brillante artículo contra el aborto: ” Se da la circunstancia de que la mayoría de los pro-elección son de tendencias izquierdistas y de que, no obstante, enarbolan con frecuencia argumentos de marcado acento individualista y liberal. No deja de resultar algo desconcentante oir hablar a un socialista del derecho a controlar el propio cuerpo, estando libre de dictados ajenos; del derecho a la no asistencia; del derecho de propiedad de la madres sobre el no-nato, por encontrarse dentro de su cuerpo o por depender de él…. La libertad individual, el derecho a ser egoísta, la propiedad… no son precisamente conceptos que entusiasmen a los más progresistas”  .

A continuación pueden verse varios ejemplos de esta hipocresía:

antichoice

Progressivism-e1392374730223

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s